南方的堕胎法在Roe v Wade剔除南方的其他地方与阿肯色州严格的新法律相差无异2013年3月13日
作者:边枫悦
in stock

在阿肯色州众议院通过“人类心跳保护法案”三天后,赞助该法案的新生州参议员杰森·拉佩尔特(Jason Rapert)向Twitter吹嘘说新法律“将挽救数千人的生命”

然而,这样做的机会首先取决于在法庭挑战中幸存下来

这项法律于3月6日通过,禁止在怀孕12周后进行堕胎 - 超声波通常可以检测胎儿心跳的年龄 - 除了挽救母亲的生命和强奸或乱伦导致的怀孕

这直接违反了最高法院1973年对Roe v Wade的裁决,该裁决认为,隐私权 - 它早先在第14修正案和“人权法案”的半影中找到 - 保护了妇女决定是否有权利的权利

终止她的怀孕

阿肯色州州长迈克比比因为这个理由而否决了这项法案,尽管立法机关否决了他的否决权

美国公民自由联盟(ACLU),其阿肯色州分会和堕胎权利倡导组织生殖权利中心发誓不久将提起诉讼

升级您的收件箱并获取我们的每日调度和编辑推荐

即使该诉讼触发了法律,阿肯色州的妇女仍然难以获得堕胎:该州已经在20周后禁止堕胎,并且只有一个堕胎诊所

邻国也不会给他们很大的希望

路易斯安那州和俄克拉荷马州也在20周后禁止堕胎

密西西比州有一家诊所,有可能因法律要求堕胎者在当地医院获得特权而被关闭

俄克拉荷马州和密西西比州已经引入了法案,这将对受精卵提供法律保护

德克萨斯州正在考虑一项为期20周的禁令和像密西西比州一样的入境特权法案

所有阿肯色州的邻居都允许医疗服务提供者拒绝参加堕胎

所有这些都限制了公共资助堕胎的强奸,乱伦和母亲健康的危险

在南方更远的地方,故事大致相同

去年年底,弗吉尼亚州州长Bob McDonnell批准了要求堕胎诊所满足与医院相同的建筑要求的法规(堕胎权利支持者认为这些措施与安全性关系不大,而不是规范堕胎诊所停业)

阿拉巴马州似乎将制定一项法律,将密西西比州的承认特权法规与类似于弗吉尼亚州的监管要求相结合

Guttmacher研究所是一个堕胎权利倡导组织,将各州列为敌对,“中间立场”或支持堕胎权利

2000年,只有极少数南方国家具有敌意; 11年后,他们的地图显示了一个坚固的敌对墙,从弗吉尼亚州到佛罗里达州,再到德克萨斯州和俄克拉荷马州

并非所有这些法律都可以存在

密西西比州的选民在2011年拒绝了人格修正案

为期20周的禁令可能违反宪法(Roe v Wade认为,只有在胎儿能够在母亲之外生存之后,各州才能禁止堕胎,这一点有所不同,但最高法院将此定义为在1992年“23至24周”)

上周,爱达荷州的一家法院驳回了该州为期20周的禁令,因为违宪,格鲁吉亚在法庭上被捆绑

但随着越来越多的法律提出更多的法院,他们中的一个获得有利决定的机会增加了

格鲁吉亚生命权主席丹·贝克尔解释说,“支持生命运动的新范式”是关于在法律中引入紧张关系......我们有不同的法院以不同的方式裁决,这是一个万无一失的挑战Roe的方式

“(图片来源:法新社)

加入
上一篇 :共和党人和拉丁美洲人在加利福尼亚州值得一试共和党人试图通过让他们在2013年5月2日当选而吸引拉丁美洲人
下一篇 准备打击最高法院审理第二个格兰德案件马里兰州案件为法官提供了第二次限制党派重新划分的机会2017年12月11日